近几年在国外发展的王嘉尔画风越来越“清奇”。

裤子不会好好穿，故意把裤腰卡在屁股上。

(相关资料图)

70%的内裤都露在了外面，裤裆已经滑到了膝盖处。

猛地一看，感觉潮到快得风湿病，仔细一看，还真不如猛地一看。

毕竟一个大男人穿着粉红还露屁股，属实有点辣眼睛了。

私服让人看不懂，在伦敦演唱会上的造型更是辣眼睛。

非主流发色、透视装、纯白美瞳、烟熏妆一齐上阵，要素实在过多，让人接受无能。

其实娱乐圈里除了王嘉尔之外，还有许多明星一直走在畸形审美的路上。

衣不蔽体、全身涂白、烤瓷牙、竹竿腿等畸形审美，折磨着观众的眼睛和心灵。

这种病态审美，是时候该停止了。

01

“皇帝的新装”，好像穿了，但不确定

受病态审美荼毒最深、波及范围最广的领域当属时尚圈。

近几年的奢牌都在发一种很新的疯——衣不蔽体。

巴黎时装周和奥斯卡派对便是最典型的例子。

刘雯时隔三年再次回归T台，本该万众期待，可她此次在巴黎时装周上的造型暴露又畸形，毫无美感可言。

当天，刘雯身着拖地长裙尽显曼妙身材，可视线上移，却玩起了内衣失踪。

两条黑色布带交叉绑在胸前，堪堪遮挡住隐私部位，其余部分直接与空气来了个亲密接触。

街边的乞丐看了，都恨不得给刘雯披件衣服。

作为顶级超模，刘雯的专业素养毋庸置疑，大尺度走秀也不是啥新鲜事。

可问题是，衣不蔽体什么时候和时尚划上等号了？

利用大面积裸露硬凹高级感真的有必要吗？

答案当然是否定的，而造成这一切的幕后黑手正是畸形的审美观。

当然，被病态审美裹挟的不只有刘雯，设计师平等地迫害着所有模特，毕竟这届时装周玩的就是个“袒胸露乳”。

刘雯的黑带起码可以遮住关键部位，可接下来的几套造型着实有种不顾模特和观众死活的“无畏”。

只见一根轻飘飘的羽毛随意地横在模特的身上，两侧没有任何多余的遮挡物，锁骨、腹部、背部全都暴露在外，和全裸也差不了多少。

尤其是配上模特有力的台步，感觉羽毛分分钟快要掉下来，观众都忍不住为其捏一把冷汗。

美感没感受到，低级倒是显而易见。

接下来的造型干脆摒弃了上衣，和观众组了场坦诚相见的局。

另一位中国超模贺聪也是“受害者”，all black的长裙搭配皮草本该高贵典雅，可上半身却很省布料，俨然成了打赤膊大军的一员。

不知道是不是吃了“破碎感”的红利，罗云熙在减肥的路上越走越远，最后把自己瘦成了尖嘴猴腮的纸片人。

不露腿的造型还好，一旦将那双瘦到崎岖的腿露出来，好像得了什么病。

只见他的双腿看不出一丝锻炼痕迹，骨骼感十足，大腿和小腿竟然达到了一样的围度，实在让人大开眼界。

结语：

正所谓环肥燕瘦，各有千秋，“美”从古至今都是多元的，不被定义的。

回顾往昔，娱乐圈内百花齐放，旗鼓相当，可现在的艺人个个都在向病态的审美妥协，

盲目追求白瘦幼露，只会令他们美的千篇一律，毫无特色。

而且病态审美也不断地影响着许多青少年粉丝，如果不加以制止，内娱才是真的完了。

没有上衣的遮挡，贺聪只能双手交叉捂住敏感点。不仅要注意表情管理，还得时刻挪动双手，才能保证不走光。

仿佛现实版的“皇帝的新装”，好像穿了，又好像没穿。

所谓存在即合理，上述造型出现在秀场上勉强算是相得益彰，多少有点“艺术价值”。

可万万没想到，还真有艺高人胆大的明星敢将把秀场上的衣服照搬到奥斯卡派对上。

譬如模特Hunter Schafer，就纯靠身材扛住这身让人心有余悸的衣服。

现场的记者热血沸腾，但屏幕外的观众却个个眉头紧皱。

就像网友说那样：“发明衣服不就是用来避体？时装周应该引领颜色款式风格，而不是用料越少越时尚！”

不被大众接受，向病态审美妥协的时尚圈，又怎么配引领潮流呢？

02

透视装，全身布料加起来不够二两

病态审美不单单在欧美盛行，内娱也是重灾区。

有一些女明星虽没有衣不蔽体，但还是变着法地秀身材，抢头条。

在一众令人迷惑的造型中，透视装绝对能够拔得头筹，“红毯杀手”非它莫属。

周冬雨在《山楂树之恋》的路演现场就曾穿过黑色波点透视裙。

不知道是材质太薄，还是闪光灯太亮，蓝色内裤瞬间吸引了所有人的目光，好似不停地在向观众招手：快看我！快看我！

而且周冬雨五官甜美，根本不适合性感打扮，整套造型看起来就像偷穿大人衣服的小孩。

360度全死角的搭配，足以入围迷惑造型大赏。

身高172的唐嫣有着一双又长又直的双腿，但她仍不满足，非要瘦成漫画般的身材。

瘦倒是真瘦，但显得头重脚轻，反而有点得不偿失。

如果说杨幂和唐嫣的竹竿腿还算在大众可接受的范围之内，那么罗云熙的电线杆身材多少显得有些惊悚。

《香蜜》时期，罗云熙和其他主演的画风就很不一样，清瘦的模样也吸了不少粉丝。